• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


akad 20 juillet 2006 22:03

A armand

En fait il les surpasse sur certains points mais pas dans l’absolu. Mais j’ai voulu attirer un peu l’attention sur la réalité au lieu de continuer à dire n’importe quoi.

Concernant la manière dont la révolution iranienne s’est déroulée, en résumé c’était un bras de fer entre l’Imam Khomeiny et le Shah, gendarme des USA dans la région. Ce bras de fer allait durer 18 ans, de 1961 à 1979. Et finalement Khomeiny arriva à faire chuter le régime du Shah sans appui étranger ni celle de l’armée ni quoi que ce soit. La seule arme de Khomeiny était sa plume et ses discours en plus de la confiance que lui faisait son peuple.

Chacun est libre d’être d’accord avec lui ou pas, mais l’essentiel est que la révolution s’est déroulée de cette façon. Une population désarmée contre régime le plus policier de la région.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès