• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


spartacus spartacus 14 mai 2012 11:44

Affligeant la stigmatisation de gauche.


Associer celui qui part à un criminel qui ne souhaite que gagner plus, c’est montrer son ignorance des affaires et du capitalisme. 

Que de simplifications et raccourcis.
Il y de très fortes différences entre un exilé à Londres et en Suisse. 

L’angleterre n’est en aucun cas un paradis Fiscal, mais par contre l’impôt a une base qui n’est pas en totalité sur les revenus de ceux qui travaillent et prennent des risques.
Tout y est fait pour l’entrepreneur, et les services publics sont à son service. Dans ce pays, il n’est pas considéré comme un percepteur mais comme un investisseur. Il attire ceux qui créent de la richesse. En France vous créez une entreprise, le jour ou vous la revendez vous serez taxé à aujourd’hui 31%, 37% avec ce nouveau gouvernement. En grande Bretagne vous créez et serez taxé à 20% à la vente et bientôt à 18%.
Si vous devez créer une activité immatérielle, vous mettez votre siège social ou ?

Un redressement en Grande Bretagne fiscal se fait sur 1 an, en France 3 ans.
Si vous souhaitez une sécurité Fiscale vous allez ou ?

En France vous avez une redistribution clientéliste, particulièrement injuste, elle va prioritairement vers les obligés de l’état. La corruption et le copinage est de mise à tous les étages de l’administration. 
Une ancienne culture marxiste toujours enseignée à l’école ajoute une « haine » malveillante très ressentie à la fonction de dirigeant 
Si vous pensez que la fiscalité de votre pays est injuste, plus élevée et vous vous sentez mal considéré et pris uniquement pour le receveur percepteur, vous allez ou ? 

Virer les riches pour attirer les pauvres, le changement c’est pourri !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès