• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

jacques lemiere 17 mai 2012 00:44

Car la question n’est pas là on peut bien sur revoir l’histoire, mais , on ne peut pas remettre en question un crime jugé. ;c’est toute la différence.

En niant la shoah on crache sur des survivants des camps, on insulte leur mémoire..et on nie leur statut de victime voire on les qualifie de menteurs...c’est de la diffamation et de la calomnie...
j’ai tendance à penser qu’ il n’y aurait pas du avoir de loi sur le négationnisme, les attaques pour diffamation des victimes auraient du suffire...mais il semble qu’on aime faire des lois
ça n’a rien à voir avec la remise en cause de l’histoire...qui est toujours légitime à mes yeux....

Hilter était un grand homme.... autoroutier..et ,détail ,diront certains,,il a aussi mis en place un vaste plan d’extermination d’innocents.. 

 nazi c’est en gros nationalisme socialisme et en plus suppression de fait de la démocratie auparavant aux mains de ploutocrates...ça ne vous rappelle rien ? Le racisme et la xénophobie sont certes des marqueurs de l’extreme droite mais parfois on se demande...

 

 
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès