• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

ffi ffi 17 mai 2012 02:08

Pour les emplois-jeunes, c’est vrai que je généralise un peu trop.
 
Mais pour les 35h, la mise en place a été assortie d’un accord sur la flexibilité (précarisation) du travail. C’est un fait. Une entreprise ne va pas nécessairement chercher à augmenter les cadences, car il y a une question de qualité du travail et aussi une question de qualité de vie au travail. L’entreprise peut être une sorte de grande famille.

Ce qui pousse à l’augmentation des cadences, c’est la mise en concurrence.
Cette concurrence économique, ni la gauche ni la droite ne la remettent jamais en cause.

Pour réduire les cadences, il faut au contraire sécuriser les revenus des entreprises, c’est-à-dire protéger les marchés.
 
Or, être protectionniste, paraît-il que c’est être un Nazie.
Donc, pour ne pas être un Nazie, il faudrait vivre selon la doctrine « marche ou crève »...

Voilà l’imposture de la gauche, l’antinazisme de façade qui promeut « le marche ou crève ».
Le parti pour les ouvriers qui leur impose... la généralisation des 3/8...

Fausses bonnes solutions pour nous retrouver dans des situations inextricables.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès