Que les plateaux soient organisés pour favoriser la parole des uns, cela parait limpide.
Tous les locuteurs sur le plateau ne sont pas égaux.
Est-ce un grave problème pour la démocratie ? Tout le monde n’a pas pu publier comme Bourdieu moulte bouquins, tout le monde n’a pas pu obtenir de chaire universitaire pour y exposer des points de vue comme Bourdieu.
Mieux : tout le monde ne maîtrise pas le langage esothérique de Bourdieu.
Tout le monde n’est pas égal dans son accès à l’expression publique. Est-ce un problème démocratique ?
La démocratie peut-elle garantir une égalité arythmétique dans le droit à la parole ? Doit-elle le faire ? Il me semble que l’essentiel de la démocratie consiste à ce que chacun puisse faire des choix politiques, pas d’être certain d’avoir une large audience.
Chacun est libre de s’exprimer ; on ne pourra néanmoins jamais garantir à qui que ce soit d’être écouté.