• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

jer (---.---.98.38) 22 juillet 2006 09:06

Moi aussi je suis absolument contre le vote par internet.

Que l’UMP, ou n’importe quel autre parti politique, pratique le vote par internet est différent. Les adhérents ont déjà fait la démarche d’indiquer leurs grandes orientations politiques. Dans les réunions internes, ils s’expriment au vu et au su de tous les autres. Leurs idées n’ont donc rien de secret. Ils pourraient voter à main levée. Manipuler le vote par internet n’a pas d’intérêt. Par contre une telle démarche est beaucoup plus économique puisqu’elle ne doit pratiquement rien coûter.

Par contre dans une élection nationale ou plus locale, le risque de vote sous influence est beaucoup trop important.Dans le cas d’un vote à domicile, il serait très possible de voter pour, ou de faire voter, beaucoup plus de personnes.

Ce risque existe bien sûr dans le cas du vote par procuration. C’est pourquoi il a été fortement réglementé. Ainsi les personnes « indélicates » ne peuvent plus voter « que » deux fois grâce à cette procédure puisqu’on ne peut être titulaire que d’une procuration.

Quant à voter « tous les jours », il ne faut pas quand même pas rêver ! Je suis persuadé qu’au bout d’un temps relativement court, l’abstention serait encore plus importante.

Et que se passerait-il si un petit malin imaginait un virus ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès