• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Jean J. MOUROT Jean J. MOUROT 25 mai 2012 19:13

Je ne comprends pas certaines interventions sur la laïcité. On a le droit d’être contre, pas de la faire passer pour ce qu’elle n’est pas.

Voici la définition de mon dictionnaire :

"LAÏCITÉ, subst. fém.

A. − Principe de séparation dans l’État de la société civile et de la société religieuse.

La laïcité est un des grands principes sur lesquels repose, avec l’obligation et la gratuité, l’enseignement public français (Pédag.1972).

Le principe de la laïcité n’est pas absolu : l’Alsace et la Lorraine demeurent sous le régime du Concordat de 1801 (Debb.-Daudet Pol.1978) :

1. ... M. Piou fonde l’Action Libérale Populaire, merveilleux régulateur de l’opinion bien pensante, parfait outil aux mains de la République anticléricale, et qui va lui permettre de poursuivre, avec le minimum d’à-coups, jusqu’au vote de la Loi de Séparation, le grand œuvre de la Laïcité. Bernanos, Gde peur,1931, p. 366.

B. − Caractère des institutions, publiques ou privées, qui, selon ce principe, sont indépendantes du clergé et des Églises ; impartialité, neutralité de l’État à l’égard des Églises et de toute confession religieuse.

Laïcité de l’État, de l’école publique.

Pourtant le cœur déchiré, broyé par la vision du châtiment, il s’attachait encore aux paradis menteurs de la laïcité et implorait à mi-voix l’appui de son député (Aymé, Vouivre,1943, p. 244) :

2. En France, on préféra instituer un système dont le principe paraissait plus conciliable avec les conceptions constitutionnelles de neutralité et de laïcité. Aussi l’État s’interdit-il d’aider matériellement, de patronner, d’appuyer ou d’encourager d’une manière quelconque l’action privée dans le domaine de l’enseignement... Encyclop. éduc.,1960, p. 89.« 

Dans la querelle entre l’école publique et l’école privée, l’école privée a tellement grignoté l’école publique (avec plus ou moins de bonheur, ce n’est pas la question) qu’on peut comprendre que ceux qui ont eu à en pâtir ne tendent pas la joue droite après avoir pris une baffe sur la gauche !

Cela dit, l’ostracisme à l’égard des gosses du Privé n’est peut-être pas la manière la plus élégante de réagir. On aurait pu se contenter de taper au portefeuille. Mais la campagne de »Ouest-France" n’est pas sans arrière-pensée : on voudrait une fois de plus, comme beaucoup d’intervenants sur ce forum, redéfinir la laïcité pour la vider de sa substance !

Je ne comprend pas que des gens qui, par ailleurs, s’en tiennent à la lettre de la définition du mariage, n’en font pas de même quand il s’agit de la laïcité !
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès