• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Ludovic Charpentier (---.---.68.100) 21 juillet 2006 13:46

Je suis sidéré par ton arrogance, José. Tu doutes souvent des autres mais t’est-il déjà arrivé de douter de toi ???

Déjà, condamner un film sans le voir, c’est idiot, Finkielkraut l’avait fait et il s’est pris un retour de bâton monstrueux. Si j’étais « naïf », je ne serais pas allé voir Fahrenheit 9/11. Si je gobais uniquement la parole des médias officiels, je ne serais pas opposé à Sarkozy.

Maintenant, le but du film n’est, comme je le dis dans mon article (mais bon, peut-être ne lis-tu pas plus les articles que tu critiques que tu ne regardes les films), ni de faire la propagande de l’Amérique invincible, ni de mener une enquête polémiste. Il s’agit juste de rendre hommage aux différents protagonistes, qui ne sont pas membres des services secrets ! Sliney n’est que le contrôleur du trafic aérien, son rôle n’était que de gérer le passage des gros avions. Si les services secrets auraient pu (peut-être) prévoir une telle attaque, aucun des protagonistes, agent de contrôle, personnel au sol, et surtout passagers ne pouvaient le savoir.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès