• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

njama njama 24 mai 2012 08:39

Eh Gaspard, c’est quoi au juste la démarche de Tibet Libre ????

Soutenir 5 petits millions de tibétains (3 en fait + la diaspora 2) qui revendiquent pas moins du QUART de tout le territoire chinois avec leur Grand Tibet.

Aucun régime à Lhassa n’avait le pouvoir dominateur sur une telle étendue de terre depuis la Dynastie des Yuan (1271-1368). Et dans cette dynastie, ce n’est pas le bouddhisme Gelugpa qui avait la faveur du pouvoir politique, mais le bouddhisme Sakyapa

« Le bouddhisme Chan, représenté par Zhongfeng Mingben (1263–1323) originaire de Hangzhou, eut un moment les faveurs du Khan, mais le bouddhisme tibétain finit par l’emporter lorsque Kubilaï accorda en 1269 le contrôle de l’ensemble des bouddhistes au chef de la lignée Sakyapa. »
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dynastie_Yuan

Donc on peut dire que les revendications d’un Grand Tibet par sa sérénissime sainteté dalaï lama Tenzin Gyatso sont loin d’être légitimes !!!
C’est un usurpateur !

En fait le militantisme de Tibet Libre est assez analogue au sionisme, revendiquer un territoire antique. Il surfe sur cette vague mourante des revendications autonomistes nationalistes de la 2° moitié du XX° siècle.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès