• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Al West 30 mai 2012 13:27

Bonjour Patrick,


J’ai pensé à vous pas plus tard qu’avant-hier en apprenant que la BBC avait utilisé une photo de l’Iraq post-Hussein, montrant des rangées d’enfants morts pour illustrer le massacre de Houla en Syrie, photo sur laquelle on pouvait constater la présence de bien plus d’enfants que réellement tués à Houla. Sans Internet, la supercherie n’aurait jamais été établie. 

Voilà ce qu’en dit un ancien agent du MI6 :

« This type of killing, beheadings, slitting of throats (of children too), and of this mutilation of bodies, has been a characteristic not of Levantine Islam, not of Syria, not of Lebanon, but what happened in the Anbar province of Iraq. And so it seems to point very much in the direction of groups that have been associated with the war in Iraq against the United States who have perhaps returned to Syria, or perhaps Iraqis who have come up from Anbar to take part in it, I think the attack is more close to Musab al-Zarqawi [who declared an all out war on Shia in Iraq], than Al-Qaeda as we know it, in the sense that Zarqawi and Iraq gave birth to this very strong, bigoted, anti-Shia, anti-Iranian rhetoric. Much of that came into Syria when fighters from Anbar returned to their homes around Homs and Hama. So yes, we’re talking about Al-Qaeda like groups that are at the very end of the spectrum of the opposition. They may be a minority in terms of the numbers of the overall opposition, but they are defining the war. »

C’est-à-dire que pour lui, le massacre des enfants à Houla est plus ou moins la signature de Zarqawi. Bref, si Internet n’existait pas aujourd’hui, la version d’une implication unique du gouvernement syrien n’aurait sûrement même pas été sujet à discussion.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès