Oui il ne faut pas confondre conservatisme ,traditionalisme et intégrisme

un conservateur pratique le conservatisme relatif c’est à dire jus qu’à ce que les choses changent d’elles même naturellement ,chaque chose ayant son temps propre d’existence et de subsistence ,et ne refuse donc pas une évolution possible et future ,son conservatisme n’est pas absolu

un traditionaliste conserve plutôt les traditions culturelles, les principes dogmatiques et les valeurs absolues et intemporelles mais non pas nécessairement les valeurs relatives et temporelles et ne rejette pas nécessairement l’évolution naturelle et historique .Il se peut qu’il y ait des traditionalistes progressistes ;par exemple un traditionaliste catholique veut conserver la messe en latin et les dogmes liturgiques d’avant Vatican II et aussi la valeur absolue de la catholicité et la primauté de la religion catholique sur tout autre religion ou système de pensée ,cependant être favorable à l’homosexualité comme choix de vie et à l’euthanasie comme choix de mourir dans la dignité.Son conservatisme va donc plus sur les institutions qui représentent et protègent les valeurs absolues et intemporelles que sur les moeurs et les valeurs relatives et temporelles propres à une époque 

Un intégrisme est un conservateur absolu et intemporel ainsi qu’un traditionaliste total qui englobe tout l’univers humain aussi bien temporel qu’intemporel ,relatif qu’absolu ,sociétal que dogmatique ,et refuse donc toute évolution quand bien même elles seraient imparfaites ,c’est donc le maintien permanent et absolu de l’ordre naturel comme du dogme irrationel imparfait , ;bref le désordre naturel imparfait est décrété comme un ordre surnaturel parfait ,les valeurs relatives immanentes et temporelles sont confondues avec les valeurs absolues transcendantales et intemporelles ,inchangeables et immuables .C’est donc une attitude diabolique idolâtre