Bonjour, Matsada :

Ce n’est pas question de croire « sur parole » comme vous dites, simplement pour un pays qui à la plus grande communauté Juive du moyen-orient après Israël je trouve quelque peu bizarre le fait d’accuser d’antisémitisme le président du dit pays alors que les juifs peuvent pratiquer librement leur religion en Iran. SI tel était le cas les Juifs ne pourraient pas vivre dans ce pays comme ils vivent, ils ont même leur représentant au parlement, pour un état antisémite c’est suspect.
Vous écrivez : "Obama vient d’autoriser deux nouvelles cyberattaques, à l’aide d’une version perfectionnée de « Jeux olympiques », rebaptisé « Flame » (flamme). Il ne le regrettera pas. « Flame » réussit l’exploit de détruire mille exemplaires de centrifugeuses iraniennes ultramodernes de type Ir-2.« 
Hum, cela ressemble bien à du cyber terrorisme, non ?
Tout comme cet ingénieur tué par voiture piégée, pour les représentants de »l’axe du bien« c’est limite-limite comme méthodes, bien que l’on ne puisse imputer sans l’ombre d’un doute la mort de cet ingénieur à certains services le coup des virus »flame« ou »stuxnet« ressemble fort à du cyber terrorisme.
Moralité, ces grand pays défenseurs de la »démocratie" font la chasse au hackers chez eux et les emploient pour attaquer d’autres pays, principe du faites ce que je dis mais pas ce que je fais... En plus, on entend les cris d’orfraie concernant le nucléaire iranien mais pas un mot sur les missiles que détient Israël, vous pourrez toujours dire que c’est parce que l’état est menacé mais cela donne-t-il le droit de détenir illégalement des armes nucléaires faisant fi du T.N.P ? Un état qui détient des missiles nucléaires acquis illégalement est-il encore crédible quand il parle du programme nucléaire potentiellement illégal d’un autre pays ?