• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


mouais 14 juin 2012 18:13

Si le FN proposait sincèrement et efficacement un « repli nationaliste » (admettons l’expression pour l’instant), il exprimerait clairement déjà son rejet de l’Union européenne, qui est la plus grave atteinte à la souveraineté nationale.
Or, ceci n’est pas.
Si le FN était clairement et fermement défenseur de l’indépendance nationale (expression que je préfère de loin au repli parce que le repli est frileux et l’indépendance est conquérante !) il exigerait aussitôt que la France quitte l’OTAN et remette à plat pour réexamen tous les traités internationaux, dont bien sûr en premier le traité de Lisbonne, mais aussi l’allégeance aux Etats-Unis et à la Grande-Bretagne.
Et pour les questions militaires exigerait le respect de l’intérêt du peuple de France et non celui des trusts du pétrole et des marchands d’armes, qui est à l’opposé.
Mais ceci n’est pas, non plus.
C’est aussi et surtout par ces aspects que le FN n’est pas bien distinct de l’UMPS.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès