• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Slashbin (---.---.209.126) 1er août 2006 11:39

Donc si je te comprends, ce que tu critiques est le résumé de la science dans sa présentation classique comme un simple procédé technique (observation, déduction,...), et non comme un perpétuel questionnement, où la technique n’est qu’un outil, mais est complété par l’intuition, les démarches heuristiques, les remises en cause des acquis,...

Ce qui est à revoir est alors l’image qui est donnée de la science dans le grand public.

Si c’est bien cela que tu as voulu dire, alors je souscris à ton propos.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès