Etre civilisé, ça n’a pas de prix, péripate. Sans état (ie, un institut qui nous impose une restriction de liberté en échange de la garantie qu’elle restreindra identiquement la liberté des autres), pas de civilisation.

Sans impôts, il n’y a aucun moyen de faire fonctionner un état. L’anarchie, ça n’existe que sous une seule forme : la guerre civile durable. Parce que, si l’individualisme n’est pas bridé par des institutions (base même de la civilisation et de cet état que vous craignez tant), alors il devient source d’incivilités qui mènent directement à la violence. Et, même si la violence peut être purificatrice (par exemple 1789 et ce qui a suivit), la violence individualiste est systématiquement une violence chaotique, qui n’apporte rien de bon pour la société. L’individualisme, c’est la base même de la barbarie, la vraie, celle qui se définit, non par la violence, mais par le refus de la civilisation.

C’est aussi valable quand les états sont trahis par les gouvernements. Quand ces derniers font par exemple preuve de complaisance vis à vis d’individus dont la puissance financière fait qu’ils peuvent prendre des décisions qui ont un impacte politique, sans pour autant être sous contrôle des élus (par exemple, fermer une usine, la délocaliser, s’appuyer sur la prestation, lancer un programme de recherche ou non, toutes ces décisions sont politiques, qu’elles soient prises ou non par des hommes politique).

La solution, c’est des institutions forte, restrictives, laissant peu de marge de manœuvre aux individus dans les domaines à même de dépasser le cadre personnel. A partir du moment où les institutions ne s’opposent pas à la science, une telle société peut progresser sans mal, tout en étant plus stable (stabilité qui permet d’éviter les traumatismes actuel, liée à l’incapacité des individus à s’adapter à un système qui change trop rapidement).