• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


passe par là (---.---.130.170) 28 juillet 2006 13:32

Beaucoup dénoncent ce texte comme le plus répressif du monde dans ce domaine. C’est d’ailleurs ce qui risque de le rendre inapplicable dans les faits. Sauf à attrapper les gros contrevenants, il ne sera pas de bon ton (politique) de mettre en taule un ado qui a téléchargé quelques mp3 pour son baladeur, ou le type qui a contourné les drm de son dvd légalement acheté pour le lire sous linux, ou tout simplement celui qui utilise le lecteur VLC. DDV a fortement argumenté sur sa « répression progressive » avec son système d’amende. Et voila que celui-ci saute purement et simplement. Retour à la case départ...

Sauf que l’interopérabilité ne relèvera plus désormais de la loi, mais bel et bien de la concurrence sur le terrain. Ce seront finalement les consommateurs qui accepteront ou non le jeu des drm. (Pour ma part je les refuse catégoriquement). On a déjà quelques éléments d’info à ce sujet, puisque les ventes en ligne ont baissé ces derniers mois, la faute incombant en partie au manque de confort d’utilisation dû aux susdits drm.

On dit par ailleurs, que les logiciels p2p seront manifestement interdits d’après la loi (puisqu’ils permettent « manifestement » d’échanger des fichiers illégaux. Et comment va-t-on contrôler ça ? Soit on établit un système global de filtres sur le net qui le feront ressembler un web chinois, soit on développe une police du net dotée de moyens très conséquents (où cherchera-t-on les crédits ?)...

Non décidément, je pense que cette loi est tellement extrême qu’elle en sera très très difficile à appliquer. L’engorgement de la justice n’est pas près de se résorber avec ça.

Attendons donc de voir le décrêt d’application.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès