Pas de souci  

Je ne pense pas non plus que la Bretagne ou la Corse voterait son indépendance, ou si c’est le cas, à une écrasante majorité. Mais s’il y a des mouvements indépendantistes dans ces régions, il faut les prendre en considération. Le problème, c’est lorsqu’un mouvement se trouve en position minoritaire, et qu’il a recours à la violence car c’est la seule façon d’être entendu. Si on est vraiment démocrate, il faut apprendre alors à accepter que l’on est en position minoritaire. Une minorité peut devenir une majorité, et c’est pourquoi, en contre partie, un pouvoir en place doit, s’il est vraiment démocratique, accepter l’idée qu’une indépendance puisse être votée un jour. Tout ce qu’ils peuvent alors conseiller est d’assurer ses arrières pour s’en sortir économiquement parlant, et ne pas rester à la traîne une fois l’indépendance votée.

Que l’Occident cherche à déstabiliser la Chine est fort possible, que le Dalai Lama soit soutenu par la CIA, j’en sais rien, pourquoi pas, mais à la limite je m’en fiche, ce n’est pas ce qui m’intéresse dans le cas du Tibet. Il y a trop de gens sur Agoravox qui s’acharnent contre le Dalai Lama simplement parce qu’ils haïssent les USA (on peut haïr des dirigeants, leur politique, mais pas un peuple ni un pays !), et en oublient totalement que le peuple tibétain souffre, et qu’il a besoin d’aide et de soutien. Car c’est pourtant du peuple tibétain qu’il s’agit, et rien d’autre. Ces personnes n’ont jamais un mot, pas un seul, de compassion ni de soutien pour le peuple tibétain. D’autres s’acharnent sur lui car c’est un religieux, et ils sont fanatiquement laïques et ne peuvent même pas supporter que d’autres aient le droit d’avoir envie de penser différemment. Bonjour la tolérance !! 

Si le peuple tibétain trouve son réconfort auprès du Dalai Lama, ce n’est pas à nous de cracher sur lui et de dire aux Tibétains que leur Dalai Lama ne vaut rien.

Si on fait ça, on se comporte exactement comme ceux qu’on critique. On prend alors les Tibétains pour des enfants qu’il faut éduquer. C’est d’un paternalisme !!

Je suis allée plusieurs fois écouter des conférences données par le Dalai Lama, et qu’il soit ou non soutenu par la CIA, je vous assure que sa vision du monde m’a beaucoup apporté. Je continue régulièrement à acheter les livres qu’il écrit, et leur lecture m’apporte également beaucoup. Que ses détracteurs aient envie de l’entendre ou non, c’est une personne très éclairée intellectuellement et spirituellement.

Et qu’est-ce qui nous dit que Gandhi n’était pas soutenu par la CIA ? Et qu’est ce qui nous dit que Martin Luther KIng par telle ou telle organisation ? Personne n’ose salir leur nom, pourquoi s’acharner contre le Dalai Lama ? Parce qu’il est religieux ? L’opium du peuple ? Et la télé alors ? C’est sûrement un opium du peuple bien plus nocif. Je ne suis pas du tout religieuse, je ne pratique aucune religion, mais je reconnais pourtant que ce qui fait la base des religions est un message de paix et de tolérance.

Le reste, c’est de la politique, je suis entièrement d’accord avec vous qu’il y a beaucoup de tentatives de manipulation de la part de certains pays qui cherchent à tirer les ficelles, ça a toujours été comme ça pour tout et ce sera toujours comme ça, mais tout cela n’est pas une raison pour cesser de soutenir le peuple tibétain, ni pour tenter de discréditer leur chef spirituel (et non plus politique, faut-il le rappeler) qui non seulement peut apporter quelque chose de vraiment positif, mais en plus fait partie intégrante de la culture tibétaine, et ce depuis des siècles, ce que tant de gens refusent d’admettre, cette culture que tant de gens méprisent donc, rejettent, tout en jurant de façon très naturelle à ceux qui veulent bien les entendre que non, non, la culture tibétaine n’est pas du tout écrabouillée, niée, étouffée...

Il est fort possibile que les Tibétains indépendants se tournent vers les USA, mais là encore ce sera leur choix, et ce n’est pas à nous de les traiter comme des enfants et leur montrer un chemin, un seul et unique chemin, qui n’est en fait que le nôtre. S’ils se trompent de chemin, alors ils feront marche arrière. Les Tibétains ne sont pas plus stupides que les autres.

Je pense que s’il y avait vote au Tibet, le peuple tibétain voterait pour l’indépendance, le problème, c’est qu’il y a aujourd’hui plus de Chinois au Tibet que de Tibétains, et je suis prête à parier que si l’indépendance était rejetée, du fait des votes des colons chinois au Tibet, beaucoup de gens viendraient pavaner, ici ou ailleurs, et dire : vous voyez, les Tibétains ne veulent pas être indépendants... etc... etc...

Après les « Indiens » d’Amérique, les Tibétains... C’est à désespérer de voir l’humanité devenir enfin adulte et agir avec maturité.