• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

auguste auguste 12 juillet 2012 16:24

@ Leo Le Sage (post du 11 juillet à 16:54)

Je vois que vous aussi aimez couper les poils du cul (fr) en quatre.

Vous écrivez :
« @Par auguste (xxx.xxx.xxx.3) 11 juillet 16:15
Vous dites : »Si le gosse sait lire, il ne va passer des heures à contempler l’étiquette qui est collée derrière l’écran« 
Des broutilles quoi...
J’aime quand même vérifier que les Mhz soient dans les normes.
Il faut donc aller derrière...
Merci pour vos lumières : je me sentais survivre dans les limbes de l’article d’Olivier.

Ne perdez pas vos lauriers : j’en ai besoin...
 »Tu saiS que« est sûrement une faute de frappe.

[J’imagine votre foudre sur les incompréhensions...] »

Vous maniez l’humour au second degré, tout en raillant l’importun qui s’y risque.

Relisez bien ce que j’ai écrit, et ne me rendez pas responsable de l’orthographe approximative des autres, même si j’ai négligé le formatage.
J’ai cité slipenfer sans dénaturer son texte, tout en le mettant entre « ....... ».

Ce qui, en adoptant votre style, donnerait :
slipenfer a dit « tu sait que les enfants ne doivent pas rester trop longtemps derrière un écran. je vais le dire à ta mère »
Vous l’avez vous-même écrit de cette façon le 11 juillet à 13:53.

Je suis beau joueur et je vous cède volontiers un rameau de laurier sauce pour accomoder votre écran avec la quantité de Mhz qui vous plaira.

Ce n’es pas la peine d’entamer une polémique stérile sur la faculté qu’ont les drivers des cartes graphiques d’adapter la fréquence à la résolution choisie.

Mieux vaut en rester là.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès