• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Vincent Verschoore Vincent Verschoore 19 juillet 2012 01:31

@ Guilhaume


Comme le dit Jean Umber, De Harven est un spécialiste de l’identification par microscope électronique, a beaucoup travaillé sur le virus de la leucémie, et à même présidé un temps l’association américaine Electron Microscopy Society of America. Il a publié de nombreux articles sur le sujet du VIH et co-écrit un bouquin assez sympathique, « les 10 plus gros mensonges sur le Sida » publié chez Dangles. Il maintient qu’il n’existe aucune image représentant le VIH. Les images présentées par Montagnier puis Gallo ne sont pas des virus mais des « particules de type viral », ce qui n’est pas du tout la même chose. En virologie « normale », cad hors VIH, on utilise le microscope électronique pour identifier de visu les virus et s’assurer qu’il s’agit bien de virus et non pas de débris, les fameuses « particules de type viral ». Ceci n’a jamais été fait pour le VIH. Montagnier à toujours admis que le virus n’a jamais été purifié, donc jamais isolé. Pire encore, le scientifique chargé par Gallo de réaliser les photos au microscope électronique de ce que Gallo disait être un rétrovirus, un certain Dr Matthew Gonda, patron ( à l’époque) du laboratoire de microscopie électronique du National Cancer Institute, à clairement indiqué à Gallo que les échantillons fournis n’étaient en rien des rétrovirus mais de simples débris cellulaires (voir : http://www.omsj.org/wp-content/uploads/Mika-Gonda-Gallo_no_HTLVem.jpg). 

Gallo est passé outre, à publié ses 4 fameux articles fondateurs dans Science avec des photos de débris vendus comme étant the virus, et la machine était lancée. 
D’ailleurs la version original de ces articles est due à Popovic, assistant de Gallo (et récipiendaire de la lettre de Gonda), et il y écrivait que rien de démontrait l’existence d’un rétrovirus associé au Sida. Gallo a tout simplement réécrit les textes à sa sauce, tellement il était convaincu (à juste titre) que les médias et l’establishment allaient le suivre, peu importe ce qui pouvait dire la vraie science. Sa seul précaution fut de dire qu’il avait découvert la « cause probable du Sida », mais dès le lendemain le mot « probable » avait déjà disparu des écrans.
 
Il faut savoir que Gallo était par ailleurs connu comme étant un fraudeur patenté, ayant fait de fausses déclarations dans le cadre de ses recherches sur le cancer, et en 1992 il fut accusé par le Federal Office of Research Integrity de fraude au sujet de l’isolation du VIH : http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9F0CEFDA103DF932A05751C1A964958260&pagewanted=all
 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès