• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

L’homme quelconque (---.---.109.27) 2 août 2006 17:37

Vous écrivez, no, « LE probleme des verts c’est que au niveau economique ils ne tiennent pas la route... », mais il y a pire. Les Verts ne tiennent pas la route au niveau électoral.

C’est un parti d’intellectuels ratiocineurs, de ce fait condamnés à se séparer continuellement en courants antagonistes, et à rester coupés de l’électorat populaire.

Ils sont, de plus, condamnés à décevoir leurs électeurs. Soit que les intégristes du mouvement leur reprochent d’aller trop loin dans les concessions, soit que les modérés leur reprochent d’aller trop loin dans l’intransigeance.

Numériquemnt faibles, politiquement divisés et instables, ils sont condamnés à une stagnation inéluctable comme tout ce qui est perçu élitaire et verbeux. Cela dit, dans le débat, ils peuvent être comiques.

Pour ne rien arranger du tout, ils sont en contradiction avec eux-mêmes. Par exemple, en défendant à la fois l’environnement et une immigration éffrénée qui constiturait, par son impact démographique, une atteinte gravissime à l’équilibre naturel des pays où ces hurluberlus pourraient faire passer leurs « idées ».

Ce qui fait que si la rose est le symbole des socialistes, la faucille et le marteau, celui des communistes, la flamme, celui du Front national, un arbre - le kapokier, j’îmagine, également appelé fromager -, celui de l’UMP, je verrais assez bien l’entonnoir comme emblème des écoluches.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès