• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

lsga lsga 26 juillet 2012 14:22
@alois
oui, bien entendu, il n’existe pas encore de preuve définitive de la réalité de l’intrusion. Ceci dit, le document de l’Association aéronautique et astronautique de France laisse à réfléchir sur la question. Il a été rédigé par de personnes telles que Jean-François CLERVOY (Polytechnique, SUp Aero, l’astronaute chargé de la réparation d’Hubble) , Pierre Bescond (Polytechnique, SUp Aero, directeur de la station spatiale d’Arian à Courou), Khoa Dang-Tran (physicien en mécanique des fluides), etc. : bref, des gens sérieux qui ont une réputation à entretenir. 

La conclusion de leur rapport est :

’Notre conclusion est simple : depuis la fin de la seconde guerre mondiale au plus tard,des engins inconnus mais matériels – au sens le plus ordinaire du terme – se déplacent sans contrôle dans nos espaces aériens. Ils utilisent une technologie totalement inconnue mais le plus souvent identifiable quand elle est détectée par nos radars. Les gouvernements des USA, de l’Union Soviétique, de la Grande Bretagne et de la France, sont au courant de cette situation qu’ils s’avèrent incapables de maîtriser. ’

Donc, si cela s’avérait être vrai (et cela semble bien être le cas vu le CV des rédacteurs du rapport), alors il s’agit là authentiquement de la troisième humiliation après Copernic et Darwin : Non seulement la terre n’est pas au centre de l’Univers, non seulement l’Homme n’est pas fait à l’image de Dieu, mais en plus il existe des espèces vivantes beaucoup plus évoluée que nous, technologiquement et probablement biologiquement. 

@Sinbuck
’On ne peut lui enlever ses efforts de synthèse et on doit (me semble-t-il) le remercier pour cela.’
Je comprends ton intention, mais je propose plutôt de le crucifier à côté de Régis Debray et de sa médiologie.

’semble cloisonnée dans la réduction aristotélicienne ’
Non pas du tout, je suis plutôt Quinien en fait ; et pas réductionniste pour un sous (mais bon, je ne suis surtout personne smiley ). D’ailleurs, la volonté de Bernard à vouloir à tout prix expliquer la conscience par des phénomènes quantiques est authentiquement réductionniste pour le coup (même si non mécaniste)


Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès