• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Méfrange 28 juillet 2012 06:18

A mon avis on devrait laisser l’histoire aux vrais historiens non tributaire du pouvoir politique pour leurs financements ou leur avancement. Ces politiques qui réécrivent l’histoire pour favoriser telle ou telle tendance sont pathétiques.
Quand la France croule sous les dettes, que la guerre arrive et que la plus grande crise économique depuis le XIVème siècle arrive, un président normal n’aurait de cesse de rassembler et pas de diviser.
La thèse de de Gaulle selon laquelle la République n’a pas a être responsable des actes d’un régime niant les valeurs de la République était loin d’être mauvaise. Je propose de considérer le quinquennat de Sarkozy comme de cette nature et que « tous loi, règlement, circulaire, décret, modification de constitution ayant eu lieu sous le quinquennat de Sarkozy soient déclarés nul et non avenus ».

On peut rêver mais Sarko a quelque-chose à voir avec Vichy. Les temps sont différents et le style aussi mais l’intuition comprend que pendant 5 ans Sarkozy a servi tout sauf les intérêts de la France (pour ne pas parler des français) et a perverti les valeurs fondamentales de la République.

Hollande serait plus dans son rôle en s’occupant du quinquennat qui l’a précédé que de faire allégeance au CRIF tout puissant en divisant les français. C’est la même politique que la précédente avec un style différent. Quand Nicolas Sarkozy sera-t-il jugé par un tribunal ad-hoc pour répondre de ses crimes (et les payer) ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès