En réponse à :
A priori, les premiers résultats n’indiquent pas de découvertes majeurs qui changeraient les connaissances sur la modélisation climatique. Pourquoi préjuger ? A part pour tromper ?
Et éviter de reprendre des phrases à la con dites par un ou deux individus et de les mettre dans la bouche de tous les scientifiques qui pensent que l’influence des GES est plus que probable. C’est ce qu’on appelle la technique de l’épouvantail.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Gaza : après les carnages de masse, les massacres sporadiques
- Démocratie oligarchique Vs Démocratie citoyenne
- La cigarette enfin interdite à la plage, dans les parcs publics...
- Agoravox, théâtre de la pensée rugueuse – Petite sociologie d’une agora contemporaine
- L’écologie gagne...
- Olivier Marleix - Éric Denécé : disparitions suspectes autour de l’affaire Alstom
- Horst Tappert : de la Waffen-SS à l’inspecteur Derrick, un secret posthume explosif
- Michael Madsen, l’acteur fétiche de Tarantino et de « Thelma & Louise », n’est plus
- Nouvel Ordre Mondial. Pourquoi Trump sera obligé de mettre fin à la guerre en Ukraine ?
- Olivier Marleix : un choc violent pour la classe politique
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération