En réponse à :
Toujours dubitatif quand, en première hypothèse, on prend les experts pour des cons ou des traîtres, en utilisant leurs propres données pour les démasquer. C’est un bon marqueur de propagande officielle (de façon contre-intuitive). http://passeurdesciences.blog.lemonde.fr/2012/08/01/rejet-science-theories-complot-climatosceptiques/
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Troisième guerre mondiale ou baroud d’honneur avant la mort du cygne ?
- Excellentes nouvelles chez les Druides & Druidesses – comme si vous lisiez le « Whistledown » d’un « Gossip Boy » involontaire
- François Lenglet défend les agriculteurs méprisés par Radio France
- Le mandat d’arrêt émis par la CPI contre Netanyahou a divisé le G7
- La brigade Anne de Kyiv formée par les Français de retour au front
- Meyer Habib, Valls avec Manuel
- Pays pétroliers arabes, à leur insu, au centre du privilège exorbitant du dollar et de l’euro ? Quid de chute du Mur de Berlin et de l’URSS
- Riche et pauvre, juste séparés par une frontière !
- Les multinationales achètent à bas prix l’Europe
- Gouvernement Barnier : les yeux du monde rivés sur la France
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération