Bien sûr que l’esclavage fait partie intégrante de l’histoire , mais pourquoi opposer les esclavages ?
Comme le dit Alinea , comparer les nombres ne minime pas le crime et en l’occurrence , c’est bien celui pratiqué par nos propres sociétés qu’il faut dénoncer avant tout , ce qui ne fait pas de nous des esclavagistes en puissance ... par contre cela fait des possédants des esclavagistes en puissance : des fortunes actuelles se sont bâties par l’esclavage et c’est bien le capital actuel qui légitime le pouvoir actuel .
Tout savoir historique contribue à éclairer la société présente .
Même la société grecque antique , fondatrice de la démocratie et notre référence , était une société esclavagiste . Il a existé l’esclavage pour dettes .
Il ne faut donc pas idéaliser la démocratie .

Bien sûr , l’esclavage est choquant à présent , parce que nous pensons différemment .
Je partage le point de vue de Crocodile :
Et peut-être dans 100 ans nos sociétés seront-elles dénoncées pour leur us et coutumes aujourd’hui acceptés ? peu à peu , on rejette certaines pratiques d’aliénation de l’individu , mais on en accepte d’autres . :
-pour la peine de mort , c’est en cours .
- pour les camps , c’est en cours enfin quand ce sont pour des Sans-Papiers , c’est encore majoritairement accepté , y compris pour les enfants ...
-pour les prisons , c’est accepté .Pour la situation d’esclavage qui ne dit pas son nom , par les Multinationales et notre capitalisme y compris moderne - comme il est dit plus haut , ce n’est dénoncé que par une minorité , elle-même vilipendée .
- la pauvreté : c’est encore accepté . Sinon d’ailleurs , on changerait de système économique .

Même les mobiles de la dénonciation de l’esclavage ne sont pas toujours nobles ! L’Angleterre l’a combattu de la part des USA pour des raisons commerciales .
Et les USA ne l’ont cessé -tout en laissant perdurer le ségrégationnisme 100 ans encore - que pour passer au stade industriel , donc du salariat .

Popov pose une question intéressante : pourquoi n’y a-t-il pas trace d’une descendance d’esclaves noirs ... en Arabie ? mais il pourrait aussi bien demander pourquoi il n’y a pas de trace d’une descendance semblable en Europe !!!
 - déjà , il y a une descendance sur la Côte Est de l’Afrique : A Madagascar existe une semblable descendance bien identifiée nommée par la population « Andevo » ... Noter que les Français et même les Hollandais ont fait de la traite à Madagascar et que ce qui a choqué l’élite malgache esclavagiste était qu’ils s’en prenaient aussi aux hommes libres pour les asservir et pas seulement aux Andavo
 ...Cette pratique faisait suite à la traite par les Arabes ... elle-même reprenant une pratique antérieure .( chacune à son échelle ) . L’esclavage était l’apanage des élites , le garant de leur propre liberté .

Les traces existent donc encore et quelque chose de la condition d’esclave perdure : à Madagascar , les plus pauvres des Malgaches descendent des Andevo . On pourrait détailler plus mais autant se documenter directement .

Je pense que comme pour l’Europe , l’explication est donc déjà que les esclaves n’étaient pas destinés au pays de résidence des négriers , mais pour être exploités comme main d’oeuvre là où celle-ci faisait défaut .
Les esclaves africains ne sont pas partis pour l’Europe comme ils ne sont pas partis pour l’Arabie .
En effet , en Amérique ,les esclaves africains ont été nécessaires à la production lorsque les esclaves locaux , descendants des Précolombiens , eurent été exterminés à 90% ...( ex à Cuba , plus un seul Caraïbe ) .
La raison de l’esclavage est économique .La raison de sa suppression l’est aussi . Après , les idées suivent ,mais parfois précèdent : Diderot , d’Alembert , par exemple , Humboldt aussi, des connus ,des inconnus ...

Le problème actuel est la résilience des mentalités : l’idéologie raciste étant à l’origine une caution de l’esclavage .