• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Leo Le Sage 10 août 2012 23:32

@Par BarbeTorte (xxx.xxx.xxx.158) 10 août 21:43
Vous dites : « Je suis bien d’accord que c’est un problème de normes par respectées »
Ce n’est même pas un problème de normes non respectés : ce sont des criminels !
Des criminels ! [non, je n’exagère pas]

Vous dites : "Donc il est inévitable qu’il y ait un accident, car tous les acteurs n’ont pas la perception idoine des conséquences de leurs actes"
Sauf qu’il n’y pas d’accident d’origine non humaine sauf un cas je crois : les vieilles centrales.

Enfin quelqu’un qui commence à entrer dans la partie intéressante du sujet.
Ca tombe bien, je suis pour le fait qu’il faut que ce soit l’Etat sous une forme ou une autre qui s’occupe des centrales nucléaires notamment leur maintenance.
Mieux qu’il y ait des rapports publics sur les normes à respecter et les réalisations avec les écarts et toutes les explications sur ces écarts.
Exemple :
Pourquoi on n’a pas mis tel type de technologie, tel muret, etc.
Pourquoi tel retard, quel est la raison de la hausse des coût, etc.
Il sera nettement plus difficile de tricher surtout que la population en générale ne veut pas de nucléaire.
Il faut qu’une contre enquête soit possible, de cette façon on pourra avoir l’avis d’autres personnes...

Tout ceci disponible au grand public bien sûr.

Or, en ce moment ce sont des privés, peu fiables [c’est mon intime conviction] qui s’en occupent !

Vous dites : « Ne croyez pas qu’EDF soit plus vertueux que Tepco, ou alors vous vous exposez à de graves désillusions »
 smiley
Quand on sait comment EDF gère ses affaires je doute qu’on puisse vraiment lui faire confiance... cela va de soi.
Mais EDF est plus sérieux que tepco quand même...
Savez vous que dès les premiers problèmes tepco voulait fuir mais un directeur a eu le reflexe inouï de rester pour tenter de réduire les dégats ?
Et si ce directeur n’avait rien fait çà aurait été pire ? A méditer donc.

Pour la dernière partie, je vous donne en partie raison, mais sur le long terme [plusieurs dizaines d’années], même en incluant tout çà, le nucléaire restera moins chère.

PS : j’ose espèrer que vous n’irez pas imaginer que je sois fâché contre vous ? smiley
Nous sommes ici pour discuter pas pour autre chose...
Je vous le demande parce qu’on ne sait jamais avec certains ici.
Dans cette page tout le monde discute, ce qui est rare notamment sur ce sujet.

A tous félicitations.

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès