• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Ann O’Nymous 9 août 2012 16:01

Très intéressant.


Un point m’intrigue, peut-être dû à ma méconnaissance d’autres informations pertinentes.

Dans la vidéo de Norman Mineta, l’ambiguïté demeure jusqu’au bout quant à la nature des ordres dont il est question. Des propos de Mineta, on peut retenir deux choses :
  • Ces ordres n’ont pas changé jusqu’à l’impact sur le Pentagone.
  • Aucun ordre spécifique pour abattre « l’avion » s’approchant du Pentagone n’a été donné.
Concernant le premier point, les ordres peuvent être l’un des deux suivants :
  • Abattre à vue tout avion soupçonné d’avoir été détourné.
  • Ne pas abattre un tel avion.
L’article semble privilégier la première option, mais je me demande si c’est la seule interprétation possible. Si les ordres étaient d’abattre, Cheney n’avait aucune raison d’en changer et n’était pas absolument obligé de donner un ordre spécifique (l’ordre général étant suffisant). Sinon, effectivement, il y a vraiment un problème.


Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès