Donc le propos de Bernanos dans votre citation est tout à fait juste et tout à fait exact et on peut l’admettre comme un théorème ;mais je note toutefois que ce n’est pas un scoop , ce n’est la première fois qu’une personne et unique personne émette un tel jugement sur les intellectuels ,tous les philosophes du moins les vrais philosphes et non pas les intellectuels sophistes justement depuis longtemps ,l’ont déjà émis ,en particulier Socrate lui qui a combattu les sophistes ,il en sait quelque chose .

mais il faut bien lire ce que dit Bernanos et tenir comtpe avec précision de son jugement ,il ne comdamne pas tous les intellectuels comme vous semblez lui prêter l’intention , dans son propos il a pris soin de séparer les intellectuels qui n’ ont que le titre et les diplômes,ceux ci n’équivalnt pas l’intelligence , parlant beaucoup avec facilié mais ne crée rien de substanciel et les intellectuels qui ont la vocation de créer et qui effectivement créent par leur intelleigence réelle .Il condamnent les premiers mais reconnait la valeur des seconds.

Et vous avez cité le propos de Bernanos pour justifier votre insulte sur Leibnitz entre autre en qualifiant d’imbécile ou de crétin ;je pense que vous faites erreur ou une faute en citant de manière inappropriée Bernanos pour traiter Leibnitzs d’imbécile ,car Bernanos n’aurait sûrement pas traité Leibnitz de crétin ou d’imbécile bien que celui_ci soit un intellectuel ,car il aurait rangé Leibnitz dans la catégorie des intellectuel qui ont vocation de créer et qui ont créé effectivement ,entre autre il a créé le calcul infinitésimal et comme vous le reconnaissez et le dites vous même la machine à calculer ,l’ancêtre de l’ordinateur ,ce n’est pas rien et ce ne peut être l’oeuvre d’un crétin ou d’un imbécile ;Donc la citation de Bernanos pour condmaner Leibnitz est tout à fait incorrect et injuste .

Donc Leibnitz n’est sûrement pas un crétin et Bernanos ne l’aurait pas insulté en l’affublant de cette étiquette , ni le propos cité de Bernanos ne concerne Leibnitz dans le jugement négatif des intellectuels en général,c’est donc vous et vous seul par votre opinion personnelle qui traite leibnitz d’imbécile et le recours au propos de Bernanos est inopérant car inapproprié 

maintenant ,considérez ceci ,une personne qui mord la main de celui qui le nourrit n’est elle pas une imbécile , il n’ ya aucun doute pour ma part ,et sûrement pour beaucoup de personne  ;et maintenant celui qui traite un homme d’imbécile bien qu’il ne soit pas un imbécile et qu’il est prouvé qu’il n’est pas un imbécile n’est il pas un imbécile , assurément pour ma part et quelque soit le motif qui le pousse à traiter l’autre d’imbécile alors qu’il ne l’est pas ,que ce soit un crétin ou pas qui ait commis cette imbécilité cela ne change rien à la nature de son imbécilité ,ou qui le change mais en aggravant sa nature .En effet si’c’est un simple crétin qui agit inconsciemment alors il reste un crétin ou un simple imbécile ,mais csi c’est un imbécile qui agit consciemment et qui insulte l’autre d’imbécile tout en sachant qu’il ne l’est pas ,c’est donc par une intention malveillante ,par une pulsion mauvaise qu’il aurait agi ainsi ,c’est que son imbécilité est encore plus grave et que l’on peut qualifier de diabolique.