faim ? On sait que votre embonpoint dépasse la norme anorexique mais il ne faut pas pousser là.
Je demande, personnellement, à la modé d’Avox la suppression de ton post.

en signalant, tout juste, la tendance compulsive de Madame Walter à la censure, dès qu’un avis ne lui convient pas.

Or, je m’aperçois que ce post a été supprimé (certainement à la demande de Madame Walter), alors qu’il ne contenait aucune injure ni infraction à la charte.

Madame Walter disposerait-elle, sur AgoraVox, d’un droit régalien, à faire supprimer les posts qui ne lui conviennent pas, sous n’importe quel prétexte ?

Je répète qu’il n’y a rien d’étonnant à ce que Madame Walter aime fesse-bouc, qui est un site de pur narcissisme, où chacun peut étaler à toute heure ses petites occupations quotidiennes, sans intérêt, et qui n’a jamais réussi à créer le moindre lien. Et ceci n’est pas insultant ; c’est une ANALYSE que je revendique, et qui n’a aucune raison d’être supprimée.

Par ailleurs, quand Madame Walter écrit (je cite) :

facebook est devenu un instrument de contact , de connaissance, de transmission de liens, mais aussi d’amitié, virtuelles et réelles, et de badinerie, ce qui est un des grands plaisirs de la vie qui intéresse beaucoup de gens.

Il est également de mon droit de lui répondre , pour ce qui concerne la « badinerie », qui est également l’essentiel de fesse-bouc, qu’à chacun ses centres d’intérêt ; c’est une réponse sans insulte, ni injure.

Je demande donc à la modération d’AgoraVox de respecter ses propres règles, et de ne pas supprimer des posts qui n’ont aucun motif pour l’être, quelle que soit la personne qui en fasse la demande.

Quant à Madame Walter, elle fait ici, une fois de plus, la preuve de son intempérance, et de son désir de censurer tout ce qui ne lui convient pas : le post en question (celui de Léo le sage) ne comportant non plus aucune insulte, injure, ou attaque personnelle.