• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

EricB 26 août 2012 09:24

« En tout cas on peut affirmer sans ambages que les homos ne sont pas nécessaire à la survie de l’éspéce humaine »

Et alors ? Il y a de nombreuses personnes qui ne sont pas « nécessaires » à la survie de l’espèce humaine ! Qu’est-ce qu’on fait, on les zigouillle ? Vous-mêmes êtes vous absolument nécessaire à la survie de l’espèce humaine ? J’en doute fort...

Quoiqu’il en soit, entre « pas nécessaire » et « une menace » (comme l’affirment certains !), il y a une grande marge...En l’occurrence, la plus grande menace pour l’espèce humaine (et pour la planète en général), n’est pas l’homosexualité mais bien la procréation non controlée et l’expansion démesurée de la population humaine. Pourtant personne n’évoque (encore) la nécessaire discrimination pour empêcher cette surpopulation (même si les chinois ont commencé avec la politique de l’enfant unique).

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès