• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Leo Le Sage 25 août 2012 12:27

@AUTEUR/Par C’est Nabum (xxx.xxx.xxx.108) 25 août 09:45
Vous dites : "Votre conviction sur le nucléaire est radicalement opposé à la mienne. Vous êtes convaincu que nos inquiétudes sont fabriquées, imaginaires, dérisoires. Comment argumenter contre une telle position ?"
Mais vous ne pouvez pas objectivement.
Le nucléaire ce n’est pas seulement un problème de radiations.
Si ce n’était que cela alors je vous dirais arrêtons le tout de suite.
Par exemple, vous savez que les téléphone portables émettent des ondes électromagnétiques dangereuses pour la santé ?
Me diriez vous objectivement que vous vous en passerez ?
Je ne crois pas...

Pour les déchets dans 20 ans je vous répèterais la même chose.
Mieux vous me donnerez raison car si la filière Thorium est prise, les déchets nucléaires seront mis à contribution.
Vous vous rappelez de ma question : Pourquoi les chinois ils veulent se lancer dans les centrales au thorium ?

Un conseil d’ami évitez d’être ambigu. Perso çà ne me gêne pas.

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès