• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Paldeolien (---.---.113.141) 8 août 2006 21:06

Blablabla

Ailleurs que chez jpp c’est de la pub pour ITER, pas la peine de débattre ITER c’est nul, c’est cher, et c’est dangeureux. Je retiens surtout les commentaires des prix nobel ! Mr de Gennes qualifie ITER d’eresie... Un autre physicien Japonais prix nobel, ironise sur la France quand à notre « maitrîse » des dechets radio-actifs" Alors arretez d’essayez de nous faire avaler des couleuvres. La z-machine est prometteuse, ITER ne promet rien... A ce propos, le processus ITER, c’est combien de milliards de degrés atteinds ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès