• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Martha 28 août 2012 06:02

PS : Le deuxiéme dogme décrété, sous serment : « Ces énergies, les sales donc, (hydrocarbonées ou nucléaires) sont gratuites. Cela me paraît tout autant discutable.
 Cela signifie que c’est un don du ciel et qu’il n’appartient qu’à celui qui l’exploite : la première plus value est pour la boite qui finance cette exploitation. Si non c’est gratuit... On voudrait justement en discuter de ce dogme. Les pays qui possèdent ces ressources énergétiques sur leur téritoire national sont bien souvent en difficulté climatique : désert (Lybie, Iran), forêt Amazonienne ou équatoriale (Vénézuela et golf de guinée) Pourquoi ces pays ne profiteraient-ils pas de cette »manne« pour se payer éducation, santé, infrastructures, énergie ? Option Kadhafi, Chavez, Iranienne.. ?
 Même sur le territoire national, l’entreprise qui exploite une de ces ressources fait une appropriation d’un bien commun : il doit y avoir des retombées nationales chiffrables.
 
 * Pour prendre l’air : jusqu’ici on n’a parlé que d’énergies focément sales... Parlons du reste : Quand il fait froid, humide, un temps de chien : l’air est dense et agité, il y a du vent et des vagues, les courants marins sont là en permanence. A l’inverse par beau temps calme, le soleil prime. Il s’agit là de ressources nationales tout aussi gratuite, propres en plus. Encore, pourquoi ne pas mettre tout en oeuvre pour exploiter cette »manne" ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès