• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


clostra 31 août 2012 13:08

Bonjour Olivier,

Dommage que vous ayez traité deux « sujets » (de sa Majesté le Président) dans le même papier.

Je commenterai en deux temps avec une petite nuance : les deux sujets sont tous deux affaire d’opinion publique.
Montebour (j’avais mis un d... dé ou de ?) g, s’il appuie le second c’est peut-être qu’il connaît à fond le dossier Fukushima et se dit que « de toutes façons » ou (l’expression qui monte) « en même temps » (à long terme : on s’en fout !).

Plus sérieux : il me semble et c’était intéressant durant la campagne, qu’au nucléaire (développement) était associé les démantèlements (autre similitude avec le 2ème sujet) des centrales et que, très bonne idée, la France pouvait se positionner en toute première place dans le monde embarrassé par ses centrales vieillissantes. Et de mettre un premier brouillon en chantier : le démantèlement de Feissenheim et certainement tout ce qui va autour et qui est « filiaire nucléaire », qui mérite également notre attention (voir ce qui se passe dans la Manche et les réutilisations de produits radioactifs extrêmement dangereux (Plutonium et EPS)

A suivre donc mais plutôt une question de spécialistes.

A propos de filiaire énergétique, dans la Manche également se construisent ou se construiront des engins qui utilisent l’énergie de la houle, il me semble.

Conclusion : Montebourg démantèle pour le meilleurs et Valls démantèle pour le pire, nous l’allons démontrer.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès