Je suis d’accord avec vous. Le socialisme reel est une forme inoperante historiquement. Jamais reussi, non seulement a s’imposer a ses adversaires, mais meme a ses propres partisant. Une forme d’organisation qui finit en general par etre detournee a des fins privees par ses propres animateurs connait a l’evidence un grave probleme interne. Une ideologie qui n’a jamais reussi a susiter assez d’adhesion pour etre defendue par le plus grand nombre a un grave probleme externe. Or, ce sont des faiblesses structurelles, historiques. L’absence totale d’analyse de ces deux phenomenes a gauche hors une soi disant alienation des masses, ou une formidable intelligence politique des bourgeois abrutis constitue en soi un diagnostic d’autolimitation intellectuelle.
Pour le reste, les formes democratiques sont apparrues, se sont developpees et se sont epanouies d’abord au sein de pays parfaitment exempts de toute pensee socialiste...la Constitution de l’an 1 est beaucoup moins democratique que la constitution sovietique,
C’est tres vraisemblablement l’abscence d’interet de la pensee socialiste pour la vraie democratie qui explique pour une large part ses echecs.
L’absence de democratie interne : la fin justifiant les moyens, beaucoup d« experiences socialistes » finissent detournees par les plus malins, les plus violents, les plus hypocrites ou les plus mediocres.
L’absence de democratie externe : Que ce soit la communne, la terreur, les bolcheviques, il y a chaque fois un pouvoir ultraminoritaire qui s’impose par la force et la terreur. La commune se dresse contre une assemblee qui vient d’etre elue au suffrage universel masculin, les elus moderes de la communne sont rapidement empeches de s’exprimer. Et pour reagir a l’offensive des « bourgeois versaillais », les communards. on se demande pourquoi, fusillent des religieux plutot que des bourgeois ou des militaires.
Mais de toute facon, l’histoire nous departage. Il y a toujours eu des possibilites legales d’etre socialiste dans les democraties liberales. Il n’y a jamais eu de possibilites d’etre liberal dans des pays ou des organistations socialistes. Cela en soi suffirait a demontrer ou est la vraie democratie.