• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

amiaplacidus amiaplacidus 3 septembre 2012 18:49

Mais Montebourg a parfaitement raison.

Le démantèlement des centrales existantes va procurer passablement de postes de travail et va coûter non pas un bras, mais plusieurs bras.
Extrait de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Site_nucl%C3%A9aire_de_Brennilis » :
"En 1985, le réacteur est arrêté définitivement et EDF en prépare la phase de démantèlement. Le coût du démantèlement est évalué en 2005, à 482 millions d’euros par la Cour des comptes, soit 20 fois plus que l’estimation de la commission PEON qui est à l’origine du parc nucléaire actuel".

Plus de 17 ans de travaux et le démantèlement n’est pas terminé, un coût effectif en 2005 20 fois plus élevé que le coût estimé, et maintenant, sans doute 30 fois plus. Que de postes de travail en perspective pour la suite du démantèlement du parc nucléaire français. Montebourg a donc bien raison de parler d’avenir ! Au passage, les entreprises participant au démantèlement se font sans doute du lard.

Le coût du démantèlement n’a jamais été répercuté, sauf à titre anecdotique, sur le coût réel du nucléaire. Lorsqu’on le fera, on s’apercevra que le nucléaire est sans doute la source d’énergie la plus coûteuse qui soit.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès