• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

(---.---.59.170) 10 août 2006 13:57

« Enfin, pour le communisme, c’est plus ambigu (la lutte des classes doit-elle obligatoirement se conclure par des massacres, voire génocide ?) »

Oui, les écris de Marx pronent la violence.

« D’autre part, le fait de condamner sans nuance le communisme peut nous faire pareillement condamner le système républicain, né dans la barbarie de la Terreur. »

Absolument pas. La république n’est pas du tout né de la terreur (qui est la négation de la république). La république a toujours existé dans le monde. En france elle à été adopté par hasard en 1875. Tandis que le communisme est une idéologie, un rêve, une utopie.

« Cela permettrait de dédouaner également le libéralisme-capitalisme de ses responsabilités à l’égard du maintien de dictatures en Amérique du Sud (Assassinat d’Allende au Chili...) : non, non, ce n’est pas ça le vrai libéralisme... »

Si si, le capitalisme c’est ca : flinguer les nazi, les coco et toutes les autres pourritures pour laisser s’épanouir le marché, dans la liberté, la prospérité et l’égalité dans la Loi.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès