• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Jonas 15 septembre 2012 17:31

Si les riches ne créent pas de richesses, la France doit être riche en ce moment avec ses trois millions de chômeurs, ses quatre millions de mal logés, ses huit millions de pauvres, sa croissance inexistante, ses déficits budgétaires et sociaux , l’avenir bouché pour les jeunes diplômés, ou pas. et si avec tout ça la France est sur la troisième marche du podium, c’est parce que la seconde marche est tenue solidement par les pays Africains et certains pays du Proche et Moyen-Orient la première est non moins tenue solidement par la Corée du nord , Cuba, Birmanie etc


Il faut que la France interdise aux riches ( selon la définition de notre président 4 000 euros ) son territoire, supprime , les resto du coeur, le Secours populaire, Emmaüs, l’indemnisation des intermittents, toutes les Organisations qui viennent en aide aux indigents , divise par deux la pension des retraités , et de 30% le salaire des fonctionnaires, en licenciant la moitié, peut-être que péniblement la France sera en bonne compagnie sur la deuxième marche. Et sera de se fait un pays sans riches et bien placé pour la première place.
Je rappelle à l’auteur de l’article que les Etats-Unis* c’est 300 millions d’habitants avec même ses 40 millions  de pauvres , c’est un fait , (ce qui fait 260 millions que ne le sont pas ) la Suède n’a que 9 millions d’Habitants.
Pourquoi ne pas comparer, la richesse du Qatar ou de Brunei par habitant avec celles de la Chine ou de l’Inde également par habitant.

Dans un pays démocratique ce n’est pas ce que veut le président qui compte mais ce que les représentants du peuple décident. Le président Obama pèse de tout son poids pour améliorer la situation des 40 millions de pauvres dans le domaine médicale mais les représentants des 260 millions ( pour aller vite ) s’y opposent. Il ne faut pas juger les Etats-Unis avec nos critères. On parle beaucoup de ce pays , mais en réalité on ne le connaît pas bien.
Pourquoi ce pays tant décrier reçoit le plus grand nombre d’immigrés dans le monde ? Pourquoi , ne vont-ils pas en Chine, en Inde , au Brésil , en Afrique du sud , en Turquie avec une croissance qui frôle les 6 % en moyenne ? Il doit y avoir une ou plusieurs raisons ? Non.


Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès