@ Nabum

Il y a dans cette formule finale toute l’ambiguité de ce débat.
Je suis ravi qu’un lecteur reprenne cette folie !

Cet axiome de base est inscrit en toutes lettres dans les Écritures, noir sur blanc, c’est même principiel puisque selon ces textes, Dieu crée l’homme à son image et à sa ressemblance, partageant ainsi (avec l’homme au moins) quelques attributs qu’il a. Penser le contraire, c’est envisager que Dieu n’est pas libre. Auquel cas Dieu n’est pas Dieu.
Toutes les religions, à quelques nuances près entre elles s’accommodent fort bien du fatalisme, et ont développées toutes sortes de circonvolutions théologiques pour remettre au final leur destin (salut) entre les mains de Dieu. Aveu d’impuissance à prendre son destin en main ?
Au moins, l’athéisme nous épargne cette faiblesse de raisonnement. L’existentialiste est pragmatique avant tout.
(je suis croyant mais j’adore l’athéisme).
Avec ou sans l’aide de Dieu ? ... telle est la question !

J’adore cette petite histoire du Mollah Nasreddine (héros comique de plaisanteries populaires turques, un peu soufi qui n’hésitait pas à railler gentiment les ronrons cléricaux) qui se rend chez un tailleur :

- Pourrais-tu me faire un manteau dans ce tissu gris ?
- Certainement avec l’aide de Dieu, répond le tailleur.
- Quand sera-t-il prêt ?
- Dans une semaine, avec l’aide de Dieu !
- Veux-tu être payé maintenant ?
- Avec l’aide de Dieu, oui, j’aimerais bien !
Nasreddine lui règle ce qu’il doit puis revient la semaine suivante.

- Mon manteau est-il prêt ?
- Non, je n’ai pas pu. Ma femme est tombée malade. Mais elle a guéri maintenant avec l’aide de Dieu.
- Quand penses-tu finir alors ?
- Dans trois jours, avec l’aide de Dieu.

Trois jours plus tard :
- Alors, mon manteau ?
- Il me manque du tissu, mais avec l’aide de Dieu …
- Écoute, interrompt Nasreddine, maintenant je suis pressé. Essaie de travailler sans l’aide de Dieu, ça te retarde !