• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

olivier cabanel olivier cabanel 25 septembre 2012 07:09

travel

au bord de la mer (ou au bord d’un fleuve), c’est une obligation pour les centrales nucléaires, puisqu’elles doivent trouver de l’eau pour être refroidies...
le vrai problème étant : pourquoi les avoir construit en plein milieu d’une zone sismique, et même pour certaines, carrément sur les failles sismiques !
ensuite, on peut s’interroger sur le choix japonais de cette énergie dangereuse, alors qu’ils ont d’énorme gisements géothermiques, qu’ils exploitent d’ailleurs, mais très modestement.
et puis, il y a les éoliennes off shore : ils en ont quelques unes (qui ont d’ailleurs résisté au tsunami) mais ils pourraient en avoir beaucoup plus.
et pour finir, comme ils sont entouré d’eau, des hydroliennes seraient aussi une belle piste à exploiter, tout comme le photovoltaique, dont ils étaient il n’y a pas si longtemps, les plus importants fabricants.
merci de votre commentaire.
 smiley
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès