• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


akad (---.---.209.95) 15 août 2006 12:07

Je note certaines erreurs graves dans votre article capables d’inverser tout le raisonnement et les conclusions :

* Le statut politique libanais basé sur l’appartenance confessionnelle, c’est la France qui l’a instauré et non les accords de Taef. Les accords de Taef, au contraire appellent à un débat national en vu d’éliminer ce statut bâtard.

* Dans la guerre actuelle, des courants chrétiens appuient plus clairement le Hezbollah que les sunnites.

* Cette guerre a été initiée par Israël sous l’ordre des américains et non par le Hezbollah. Olmert , sans aucune gêne, a déclaré hier son acceptation du principe de négociations de l’échange des prisonniers entre Israël et le Hezbollah. Donc la guerre n’a pas été faite pour les soldats prisonniers.

* Il est vrai que le Liban a besoin de l’indépendance et surtout de l’immunisation contre les agressions israéliennes (7 depuis la création d’Israël) sous l’appui américain et le silence français et de l’ONU. C’est exactement ce que cherche à faire le Hezbollah.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès