• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Romain 2 octobre 2012 02:52

Bonjour Philap, 


Je trouve votre article intéressant. 

Déjà, je vous soutiens en tant que psychologue pour dire que la psychanalyse est une vaste fumisterie. Tant sur un plan historique, épistémologique, éthique, ou même sur son efficacité qui, faut-il le rappeler, se situe au niveau du placebo selon les dernières données empiriques publiées par l’INSERM.

Le fait que la psychanalyse soit encore enseignée dans certains cursus de psychologie clinique ou de santé mentale dans nos Universités est bien évidement un scandale (je sais que c’est encore le cas à Montpellier). A la limite d’accord pour une présentation de la théorie en histoire des idées de la psychologie...au même titre que la phrénologie par exemple.

Concernant la théorie que vous proposez, difficile pour ma part de vous dire si elle tient la route ou pas. Certes, vous composez avec quelques études fortes intéressantes qui vont dans le sens du modèle que vous proposez, néanmoins, votre théorie n’a pas été mise à l’épreuve du réel il me semble, non ? Concrètement, quel dispositif proposez-vous pour invalider ou valider votre théorie ? 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès