Aucun recensement officiel n’a été fait depuis 1932 pour ne pas alimenter les tensions politiques et religieuses. Cependant les estimations les plus fréquentes avancent les chiffres de 35-40% pour les chrétiens et de 60-65% pour les musulmans. La véracité de ces estimations est difficile à évaluer, toutes les communautés ayant tendance à surévaluer leurs effectifs : le Hezbollah avance le chiffre de 75% de musulmans dont 50% de chiites alors que l’Église maronite cite le chiffre de 50% pour les chrétiens. Les chiites sont généralement considérés comme étant la communauté la plus nombreuse et ayant eu la progression démographique la plus forte ces dernières décennies.

donc arguments faux et demonstration fausse sur chiffres faux !! surtout si on oublie aoun et une grande partie des orthodoxes qui pensent que la destruction du liban etait programmée et ne sont pas antihezb, le timing n’a pas été favorable à israel c’est tout !!! de plus si 20 % du liban était chiite pourquoi détruire la plus grande partie du pays ? On revient alors à la notion de punition collective pas très légale internationnalement !! Il ne faut pas ecouter certains druzes ni certains fl qui ne representent eux que 10% du pays et non 80% le forces du 14 mars sont au pouvoir mais ne representent pas le liban non plus tout au plus les voix achetées par certains !!surtout si on compte demographiquement les sunnites minoritaires qui sont loin d ’être tous hariri (karame à tripoli par ex) J’ai l’impression de lire la propagande du gouvernement libanais en exil à jerusalem donc cet article basé sur des mensonges mathématique ne peut me convaincre de la véracité du danger de l’iran par exemple !!!!!!! l’autre argument selon lequel désarmé le liban risque moins qu’ armé est aussi fallacieux à moins de vouloir eviter des deboires à israel, surtout après le dépot de 11000 plaintes « pacifiques » du liban à l’onu pour violation de son territoire !!