Bonjour pierre alain
je pense que votre analyse est
essentiellement une exagération suggestive sur la base de réelle
lutte de pouvoir qui agite le monde musulman, et cela à commencé
avec la cristallisation autour du conflit israélo-palestinien, puis
Khomeiny, la guerre Iran/ Irak, qui a nourri l’action
terroriste, sans oublier notre propre conflit avec l’Algérie lors
de sa lutte pour l’indépendance.
Le 11 09 2000 ne fut qu’un
aboutissement de toute un tas de tentative d’un mouvement de fond
anti occident et USA en particulier que n’ont pas arrangé nos
guerres d’Irak, ni celle d’Afghanistan commencé par les
communistes et dont les USA ont armé les talibans aujourd’hui
« fournisseurs » de groupe terroristes.
Durant toute cette
période la zonification des populations immigrés en France
essentiellement composé des derniers arrivant venus de nos ex
colonies de confession majoritairement musulmane fournissent un
terreau de recrutement à l’opposition occidentale par effectivement
une lutte politique ou la religion islamique à remplacé le
communisme écroulé politiquement en 1989 ( qui gérait l’opposition
musulmane) et constitue ce que tu appelles l’islamisme
politique.
Depuis fort longtemps il y a en France une lutte contre
le terrorisme, l’attentat de la rue des rosiers en 1982 précédé
de celui de la rue Copernic en 1980 et devancé par celui des jeux
olympique de Munich en 1972. Ainsi l’on pourrait en lister.
Le 9
11 2000 fut un prétexte fabuleux pour apeuré les populations et
cela continue de fait, comme tu en témoignes avec ton commentaire,
dune population qui se nourri de la peur et que les fondamentaliste
et les politiciens entretiennent, car ils en retirent un abêtissement
de la population et des voix électorales.
Ils ne se disputent en fait que sur l’efficacité présumé
meilleure des uns ou des autres, alors qu’ils mènent la même
politique avec les mêmes services nationaux se contentant de
différences de communication comme nous avait habitué l’équipe de
Sarkozy et que continu Manuel Valls.
Nous sommes donc, non devant
un renforcement du terrorisme mais une opération de communication
faite pour obtenir des réactions telle la tienne et bien
d’autres..
Ne voit pas en mes propos une attaque personnelle, car
le fond est juste mais l’appréciation est fausse car nous sommes
instrumentalisés à fond.
l’on ne peut à la fois se féliciter
de réduire les capacités du développement du terrorisme, gel des
fond financiers, mort de ses chefs, surveillance de ses actions,
écoute etc. et raconter qu’il progresse parce que l’on
exploite un fait divers aussi grave soit-il comme Merhad.
il y
a un observatoire international du terrorisme et un observatoire
européen, il s’avère que seulement 12000 personnes meurent environ
de l’action terroriste à travers le monde sur 7 milliards
d’individus, et dans ce nombre les attentats islamistes représentent
0.4%, ; le reste étant essentiellement du à des actions de
séparatistes, la ventilation est sensiblement la même pour
l’Europe.
Demander vous pourquoi les médias et les politiciens
nous maintiennent dans la culture de la peur.
ddacoudre.over-blog.com cordialement.