• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


ddacoudre ddacoudre 12 octobre 2012 23:31

Bonjour pierre alain

je pense que votre analyse est essentiellement une exagération suggestive sur la base de réelle  lutte de pouvoir qui agite le monde musulman, et cela à commencé avec la cristallisation autour du conflit israélo-palestinien, puis Khomeiny, la guerre Iran/ Irak, qui a nourri l’action terroriste, sans oublier notre propre conflit avec l’Algérie lors de sa lutte pour l’indépendance.
Le 11 09 2000 ne fut qu’un aboutissement de toute un tas de tentative d’un mouvement de fond anti occident et USA en particulier que n’ont pas arrangé nos guerres d’Irak, ni celle d’Afghanistan commencé par les communistes et dont les USA ont armé les talibans aujourd’hui  « fournisseurs » de groupe terroristes.
Durant toute cette période la zonification des populations immigrés en France essentiellement composé des derniers arrivant venus de nos ex colonies de confession majoritairement musulmane fournissent un terreau de recrutement à l’opposition occidentale par effectivement une lutte politique ou la religion islamique à remplacé le communisme écroulé politiquement en 1989 ( qui gérait l’opposition musulmane) et constitue ce que tu appelles l’islamisme politique.
Depuis fort longtemps il y a en France une lutte contre le terrorisme, l’attentat de la rue des rosiers en 1982 précédé de celui de la rue Copernic en 1980 et devancé par celui des jeux olympique de Munich en 1972. Ainsi l’on pourrait en lister.
Le 9 11 2000 fut un prétexte fabuleux pour apeuré les populations et cela continue de fait, comme tu en témoignes avec ton commentaire, dune population qui se nourri de la peur et que les fondamentaliste et les politiciens entretiennent, car ils en retirent un abêtissement de la population et des voix électorales.

Ils ne se disputent en fait que sur l’efficacité présumé meilleure des uns ou des autres, alors qu’ils mènent la même politique avec les mêmes services nationaux se contentant de différences de communication comme nous avait habitué l’équipe de Sarkozy et que continu Manuel Valls.
Nous sommes donc, non devant un renforcement du terrorisme mais une opération de communication faite pour obtenir des réactions telle la tienne et bien d’autres..
Ne voit pas en mes propos une attaque personnelle, car le fond est juste mais l’appréciation est fausse car nous sommes instrumentalisés à fond.
l’on ne peut à la fois se féliciter de réduire les capacités du développement du terrorisme, gel des fond financiers, mort de ses chefs, surveillance de ses actions, écoute etc. et raconter qu’il progresse parce que l’on exploite un fait divers aussi grave soit-il comme Merhad.

il y a un observatoire international du terrorisme et un observatoire européen, il s’avère que seulement 12000 personnes meurent environ de l’action terroriste à travers le monde sur 7 milliards d’individus, et dans ce nombre les attentats islamistes représentent 0.4%, ; le reste étant essentiellement du à des actions de séparatistes, la ventilation est sensiblement la même pour l’Europe.
Demander vous pourquoi les médias et les politiciens nous maintiennent dans la culture de la peur.

ddacoudre.over-blog.com cordialement.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès