Merci de
votre attention portée à mon article ainsi qu’à vos remarques qui donnent à
penser.
Par le mot
« charisme », je voulais traduire qu’à une époque le maître d’école
représentait un personnage, une autorité, on lui accordait un crédit sur le
plan du savoir, de la culture. La culture était quelque chose qui comptait et
inspirait le respect. Par son prestige dans la société, l’enseignant disposait
d’un puissant levier pour créer un désir d’apprendre, et pas besoin de remonter
à Marcel Pagnol. Pour beaucoup trop de jeunes aujourd’hui, ce n’est
malheureusement plus le cas. La déconsidération des enseignants rend beaucoup
plus difficile notre tâche.
On peut,
avec les outils de la psychanalyse, décliner cela autrement. Plus de transfert
car le « Sujet supposé savoir » voit son savoir contesté de toutes
parts ou taxé d’inutile…