• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


clostra 26 octobre 2012 10:20

@Neymare

Si nous arrivions à mettre ne serait-ce qu’un tout petit peu de doute dans l’esprit des consommateurs (de médicaments s’appuyant formellement sur ces dits mécanismes), nous aurions rendu hommage à la vérité et préservé le long/moyen terme. Une recherche fondamentale stricte et bien menée, sous différents angles et dissociée du profit.

L’approche de Bernard est intéressante en cela qu’elle soupçonne une sorte de supra mécanisme qui plonge loin loin dans nos origines, y compris lorsque le Dieu Mendeliev commença à différencier les éléments, non pas jusqu’à l’infini mais selon un schéma prévisible et ...fini, de même que les différentes longueurs d’ondes du Dieu Plank pour ce qui concerne l’émission de lumière par l’énergie du saut d’un électron d’une couche à l’autre etc

On pourrait repartir comme ceci : au commencement était la lumière et le magnétisme ? ou suivie de près par le magnétisme* ?

*ceci me ramène d’ailleurs à un souvenir très ancien qui aujourd’hui me terrorise plus encore qu’à cette époque où mes parents décidaient pour moi : il s’agissait d’un livre illustré, pour enfant, à tendance religieuse et on y voyait deux enfants guidés par une « force invisible » mais matérialisé par une sorte de lumière blanche et intense sur chaque bord du chemin, empêchant ces deux enfants de dévier de cette route toute tracée (ils allaient bien entendu vers « Dieu ». Maman m’avait expliqué que c’était comme des aimants : on appréciera cet amour infiniment contraint et prévisible)


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès