• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Axel de Saint Mauxe Axel de Saint Mauxe 27 octobre 2012 23:25

Faire croire que l’exclusivité du mariage pour les hétéros relève de l’idéologie est une ineptie.


Il existe une inégalité naturelle entre homos et « hétéros » : les homos devront toujours faire preuve de prodiges législatifs et médicaux pour ressembler point pour point au modèle naturel « hétérosexuel » (comme s’il y avait besoin d’un terme), par exemple la procréation médicalement assistée, les lois régissant la vie familiale etc...

Le mariage - issu de la nuit des temps - est une notion critiquable en soi, puisqu’il constitue une aliénation de l’individu et en pratique aboutit souvent à un divorce... je laisse chacun à ses choix...

Néanmoins, outre le caractère profondément médiocre et petit bourgeois du fait de promouvoir le mariage gay, celui-ci reste un non sens...

Maintenant, j’ai déjà eu l’occasion de l’écrire, il s’agit d’un choix de l’Etat Républicain, avec lequel j’ai pris mes distances depuis belle lurette.

Le mariage républicain est surtout un mariage de papier lié au Code Civil... pas de grande valeur affective ou spirituelle donc...

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès