• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


olivier cabanel olivier cabanel 27 octobre 2012 09:52

cher oncle

nous devons beaucoup à Napoléon, dites vous....
j’ai sur ce personnage une opinion partagée.
je ne sais pas si vous avez lu cet article, basé sur l’une des conférences du grand historien Henri Guillemin, mais après avoir bouclé l’article, ça m’a conforté sur l’opinion négative que j’ai aujourd’hui du personnage.
voila un autre extrait de la conférence de guillemin assez édifiant :

Pourtant pour Napoléon, l’amour n’existait pas.

Il avait écrit, lorsqu’il avait 22 ans «  je fus jadis amoureux, mais je sais maintenant à quoi m’en tenir, je n’ai plus besoin de définitions métaphysiques qui ne font qu’embrouiller les choses (…) je nie l’existence de l’amour, je fais même plus que la nier, je dis que quand un homme s’imagine que l’amour existe, ça ne peut être que nuisible à son bonheur  ».

Pour lui, comme le raconte très bien Henri Guillemin, les femmes sont pour lui un objet, et il en pense autant des hommes.

Il faut pour s’en convaincre lire ce texte de la main même de Napoléon : « je n’aime personne…les femmes je les compte en rien…je suis l’homme du calcul sec  » et Chaptal son ministre de l’intérieur de conclure : « c’était cet éloignement total qu’il avait pour les êtres qui rendait sa société si sèche  ».

A l’égard des hommes, il avait une opinion très tranchée : il pensait qu’il y a 2 ressorts, la crainte et l’intérêt, alors il avait une tactique claire : « éblouir et corrompre ».

Pour se faire, il distribuait les médailles à tire larigot, et pour corrompre, il aimait à s’entourer de canailles.

Il avait d’ailleurs déclaré «  les gens honnêtes ne sont bons à rien » et il était convaincu que tout pouvait s’acheter…lien


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès