Avis aux juristes :
un procès se présente souvent comme un problème en mathématiques : Il y a l’énoncé, le raisonnement, et la conclusion.
Mais trop souvent, dans le domaine judiciaire, l’énoncé est mal posé : le « chef d’inculpation » n’est pas approprié, quand ce ne sont pas les prévenus qui font office de boucs émissaires. Or on sait en mathématiques, qu’un problème correctement posé est déjà à moitié résolu. Mais il y a solution et solution, et là encore, chacun voit midi à sa porte.
Sans vouloir faire de complotisme, je pense qu’il manque une instance indépendante pour s’assurer que les dés ne sont pas au départ, pipés par l’une des parties au détriment de l’autre.
A bon entendeurs, salut.