• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Francis, agnotologue JL 30 octobre 2012 09:09

Bonjour Giuseppe Di bella,

que dire de plus ? Je trouve qu’une jeune femme aussi pleine de qualités et de talents que NVB, exprime dans ce projet son principal défaut : sa vison binaire des choses. En effet, je pense que la différence homosexuel hétérosexuel n’a pas la même pertinence que la différence homme femme. Et pourquoi ne pas mentionner les « Bi » ? Et pourquoi pas : "gay à 80%, lesbienne à 25% ? bi à 100% ? (oups ! pb !)

Mais peut-être les adeptes d’un certain courant socio-politique le voient-il autrement ? LGBT, féministes, libertariens, néolibéraux, mondialistes, même combat ?

Lorsqu’ils auront fait sauter la distinction hommes femmes, il ne restera plus qu’une orientation décidée et qui deviendra facultative. En effet, pourquoi mentionner l’orientation sexuelle ? Chacun peut en changer à sa guise, ou du moins officiellement, car on ne voit pas pourquoi il faudrait le se déterminer une fois pour toutes, et à un âge où l’on n’a pas encore choisi.

Oui, décidément, l’égalitarisme libéral fait bien des ravages.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès